添加收藏 | 登陆 | 注册
首页 经销商大全 资讯 新车 24H热点 行业报导 国际产经 数据报告 汽车产品库 汽车销量

除了微博还有微信

敬请关注

微信公众号

autoWeChat

可怕!现代菲斯塔撞成这样,安全性堪忧

2019-08-15 16:36 来源:汽车资讯报 剑虹

分享到

汽车行业关注(autochat.com.cn)08月15日报道——

中保研旗下中国保险汽车安全指数(C-IASI)发布2019年第一批部分车型碰撞测试结果,其中北京现代菲斯塔在“车内乘员安全指数”项目中的评级仅为M(一般)。

在所有碰撞测试项目中,衡量车体安全性主要是“车内乘员安全指数”,包括了四项测试:正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕(即挥鞭伤试验)。

最终菲斯塔在该项目中总体评级为M(一般),其中64km/h的正面25%偏置碰撞、50km/h的侧面碰撞评级均为M(一般)。25%偏置碰撞中,A柱的折弯程度触目惊心,几乎变成90度。

   

车辆以64km/h的时速发生25%偏置碰撞,菲斯塔车头溃缩略严重,A柱上部出现折弯,AB柱间的边梁也脱离位置,座舱前部结构有明显形变。从视频中可清晰看到,因车头溃缩形变较大导致座舱空间受到侵占,对驾驶员存在一定威胁。

7`HQX)~FI3RQLO[@5`CQV}F.png

5d54d772c147a.jpg

中保研对此评价结果为M(一般),乘员舱上部侵入量,假人伤害的腿部和脚部,乘员前倾过度,座椅不稳定是主要失分点。并由此可以猜测,车辆结构强度可能存在不合理性。

针对菲斯塔在25%偏置碰撞中的表现,业内人士认为:“前伸纵梁及水箱框架横梁没有发生足够的牵扯支撑及向后溃缩叠加吸能变形,而是发生了向车体中部滑偏折弯,撞击体形同绕过前部主变形缓冲保护区直接冲向轮胎及A柱正面,直接导致腿部空间被挤压内溃,AB柱中间上部边梁折弯而压缩驾驶室上身空间,前门变形卡滞。前杠短弱,横向支撑强度弱。”

侧面碰撞中,不管是对驾驶员防护,以及对乘员的防护,菲斯塔最终结果也不理想。除与车辆结构相关外,低配车型只有前排正面及侧气囊,气囊的缺失容易导致车内人员在碰撞中受伤。

菲斯塔总体碰撞项目评级:

耐撞性与维修经济性:P(较差)

车内乘员安全指数:M(一般)

—正面25%偏置碰撞:M

—侧面碰撞:M

—车顶强度:G

—座椅/头枕:G

车外行人安全:A(良好)

车辆辅助安全:G(优秀)

V]0~)U0{X_X(TH9X%DFYX31.png

北京现代菲斯塔是一款中国特供车型,去年10月上市,定位紧凑型轿跑,基于现有领动平台打造,搭载1.4T和1.6T(低/高功率)三种排量发动机,五款车型售价区间为11.98-15.48万元。截至2019年7月底,北京现代菲斯塔上市至今累计销售量为72216辆,月均销量七至八千台。

从C-NCAP过渡到C-IASI,菲斯塔的碰撞成绩一直不理想,在C-NCAP中菲斯塔仅拿下四星评价,综合得分率72.3%,然而在C-IASI下更是惨不忍睹,尤其25%偏置碰撞下A柱的折弯程度,触目惊心。

thread_0_20190815143134_s_587973_o_w_1536_h_3175_30564.webp.jpg

从C-IASI至今测试的28款车型中,不管自主还是合资,许多中国本土生产车型均经不起考验,一旦上战场全露馅了,不仅配置缺失,结构强度还存在一定差异,实在让人难以预料。

欢迎订阅微信公众号《汽车行业关注》,第一时间汽车行业内幕消息,一起说说汽车圈子那些事。欢迎爆料!微信号autoWechat

阅读量:0

*以上文章留言只代表作者的个人观点,不代表本网站的观点与立场,如果你有更多的见解,欢迎投稿分享

分享到

网友评论网友评论仅提供其表达个人看法,并不表明本网站立场

相关阅读

资讯

撰稿人

汽车行业关注编辑剑虹
剑虹
汽车行业关注编辑

微信公众号

汽车资讯报所刊载内容之知识产权为虎传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

12
报料